파월 의장, “연내 금리인하 적절하지만 아직 인플레이션 전쟁에 확신 없어”

보고서를 통해 먼저 공개된 발언을 보자면, 
지난 1년간 경제활동이 강한 속도로 확장을 했고, 노동시장의 수요와 공급이 지속적으로 개선이 됐다.
이에따라 인플레이션이 급격히 하락했다.
여전히 장기목표인 2%를 상회하고 있지만, 꼭 2%가 아니더라도 데이터상 인하가능성을 시사했습니다.

 

 

파월 의장은 이틀간 미국 의회 증언에 앞서 준비한 발언을 통해 연준의 제약적인 정책 기조가 물가상승에 하방 압력을 가하고 있지만, 연준은 여전히 인플레이션이 2% 목표를 향해 지속 가능하게 움직이고 있다는 "더 강한 확신"이 필요하다고 덧붙였습니다.

 

파월 의장은 확신이 설 때까지 기준금리를 결정하는 연방공개시장위원회가 20년래 최고치를 기록한 금리를 인하하는 것이 “적절하지 않을 것으로 예상”한다고 지적했습니다. 이 발언은 특히 연준이 경제나 노동시장의 광범위한 침체를 촉발하지 않고 인플레이션이 완화되는 시나리오인 “연착륙”을 설계하고자 하는 상황에서, 올해 금리 전망을 고려할 때 직면한 핵심적 딜레마에 대해서도 언급했습니다."

 

이번 긴축사이클에서 금리가 정점에 오를 가능성이 있고 경제가 예생대로 광범위하게 밸전한다면 올해 어느 시점에는 "긴축 완화"  가능성을 시사했습니다.

 

 

파월 의장은 “제약적 정책을 너무 빨리 또는 너무 많이 완화하면 인플레이션 상승세가 반전될 수 있으며, 궁극적으로 인플레이션을 2%로 회복하기 위해서는 더 긴축적인 정책이 필요하다”고 했다. 또한 “동시에 너무 늦게 또는 너무 적게 완화하면 경제 활동과 고용이 과도하게 약화될 수 있다”고도 말했습니다.

그럼에도 불구하고 파월 의장은 최근 연준의 긴축 사이클이 정점에 달했을 가능성이 “높다”고 언급하면서 경제가 예상대로 발전한다면 “올해 어느 시점에 제약적 정책을 완화하기 시작하는 것이 적절”하다고 덧붙였습니다.

그러면서 "금리를 너무 빠르게 내리거 나 너무 느리게 줄일 경우, 인플레이션이 다시 오를 가능성이 있다는 위험성을 경계하고 있으며, 이는 연준내에서 보는 시각이라고 밝혔습니다.

→ 인플레이션이 지속가능한 2%를 내려가는 더 많은 증거가 필요

의원들 질의 과정 발언 내용

 

1.  "연착륙" 미국 경제에서 이부분에 대해 직접적으로 단어를 사용하지는 않았지만, "지금까지는 좋은 방향으로 가고 있다"

 

2. 은행 자본규제 

규정 변경안에 대해 아직 확정하지는 않았지만, 상당히 우려가 된다.

특히, "우려한다" 라고 의견을 낸 7명중 4명 위원이 있었는데, 그중에 한명이 본인이다 밝혔습니다.

그러면서, 광범위하고 중대한 변화가 이 규제에 있을것 이라고 말했습니다.

→ 이 내용은 지난해 7월 미국의 8대은행(제이피모던 포함 대형은행)들이 자본금의 19% 확보하여  위험을 대비하는 부분입니다. 하지만 은행들이 반발을 지난해 계속해왔고 연준이 받아들이는 모습입니다.